자동차 사망사고, 법원에서 ‘무죄’로 구제받은 해결사례

 

 

안녕하세요. 법무법인 태신, 교통/형사 전문팀입니다.

 

 

법무법인 태신, 교통/형사 전문팀은 경찰, 검찰, 재판단계마다 ‘전문위원’을 배치하고 있으며, 이때 전문위원들은 “30년 이상의 경력을 가진 경찰, 검찰, 판사 출신 변호사”들로 구성되어 있습니다.

 

 

< 경찰, 검찰, 재판단계마다 그 분야의 전문가들이 최적의 법률 서비스를 제공합니다. >

 

 

특히, 법무법인 태신, 교통/형사 전문팀은 무수힘 많은 누적 상담 건수를 보유하고 있으며, 모든 사건을 ‘대표변호사’와 ‘전문위원’들이 직접 해결하는 만큼, 의뢰인분들이 주신 믿음에 항상 ‘좋은 결과’로 보답하고 있는데요.

 

 

그리고 항상 의뢰인분들에게 좋은 결과만을 선물하다 보니, 자필 편지, 의뢰인분들에게 카카오톡으로 무수히 많은 감사 후기를 받고 있으며, 이는 법무법인 태신, 교통/형사 전문팀의 신뢰도를 보증하고 있습니다.

 

 

따라서, 자동차 사망사고와 관련하여 문제가 발생하였지만, 선처받고 일상으로 돌아가고 싶다면, 이때는 성공사례와 감사 후기로 실력이 보장된 “법무법인 태신, 교통/형사 전문팀”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

[사망사고, 교통/형사 전문팀을 선택해야 하는 이유]

 

교통사고전문변호사, “윤앤리를 선택하는 3가지 이유”

 

 

자동차 사망사고, ‘5년의 징역형’으로 처벌됩니다.

 

 

교통사고 사망사고는 “교통사고 처리 특례법 위반 (치사)” 혐의의 적용을 받는 만큼, 혐의에 연루되게 된다면, “5년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금형”으로 매우 무겁게 처벌됩니다.

 

 

특히, 위 범죄는 ‘반의사불벌죄’가 아닌 만큼, 피해자와 합의했거나, 자동차 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없기에, 혐의가 명백하다면 이때는 감형받을 수 있는 사유들을 수집하고, 이를 소명하는 것이 중요한데요.

 

 

때문에, 교통사고 사망사고 혐의에 연루되었다면, 사안의 심각성을 인지하시고, 대법원 양형위원회가 명시해 놓은 사유들을 보고, 본인에게 맞는 사유들을 물적 증거로서 소명하는 과정이 선행되어야 합니다.

 

 

그리고 여기서 말하는 사유를 살펴보면,

 

 

① 초범인 점

 

② 동종전과 이력이 없는 점

 

③ 진지하게 반성하는 태도

 

④ 피해자와 합의 (처벌불원)

 

⑤ 재범의 가능성이 낮은 점

 

 

위 5가지 사유 중 법원에서는 ‘피해자와 합의’ 그리고 ‘진지하게 반성하는 태도’를 보고 형량을 결정하는 만큼, 선처 가능성을 높이고자 한다면, 2가지 사유를 우선 수집하여 소명하는 것이 중요합니다.

 

 

[교통 사망사고, 무혐의로 구제받은 해결사례]

 

교통사고 사망사고 처벌, 무혐의로 구제받은 성공사례

 

 

다만, 이러한 사유들은 각 개인의 상황과 사건에 따라 달라지는 만큼, 본인에게 맞는 요소인지를 확인하는 과정이 선행되어야 하지만, 이는 법적 지식이 없다면, 파악하기가 어려울 수 있는데요.

 

 

특히, 이러한 사유들을 단순히 진술만으로 소명한다면, 믿어줄 가능성이 매우 낮고, 반드시 물적 증거로서 소명해야 하지만, 이마저도 법리적인 관점에서의 해석이 없다면, 불가능에 가까울 수밖에 없습니다.

 

 

따라서, 지금부터 “자동차 사망사고, ‘무죄’로 구제받은 성공사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “법무법인 태신, 교통/형사 전문팀”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

<< 대표 성공사례 >>

 

 

① 어린이보호구역 무단횡단자 교통사고 후 도주 → 무혐의

 

② 무단횡단을 하던 피해자를 충격한 상해사고 → 무혐의

 

③ 버스 운전기사가 차량을 충격 후 도주한 사건 → 무혐의

 

④ 무단횡단을 하던 사람을 화물차로 충격한 사망사고 → 무혐의

 

⑤ 일반적인 교통사고로 인한 피해자 중상해 → 무혐의

 

 

*더 많은 성공사례를 보고 싶으시다면, 아래 링크를 클릭해주세요.

법무법인 태신 윤앤리 성공사례

 

 

자동차 사망사고, 법원에서 ‘무죄’로 구제받은 성공사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

 

< 사건의 결과 : 술에 취해 도로에 있던 피해자를 충격한 사망사고 → 무죄 >

 

 

<< 사건개요 >>

 

 

의뢰인은 승용차를 이용하여 편도 4차선 도로에서 3차선을 따라 정상 속도로 주행하고 있었지만, 당시 시간은 새벽 3시로, 술에 취해 횡단보도 중앙에 누워있던 A씨를 보지 못하고 충격하게 되었습니다.

 

 

그리고 의뢰인이 당시 운전하던 차량은 화물차로, A씨는 50km의 속도로 화물차와 부딪혔던 만큼, 그 자리에서 사망하였으며, 그로 인해 의뢰인은 “교통사고 처리 특례법 위반 (치상)” 혐의에 연루되었는데요.

 

 

특히, 의뢰인께서는 운전업무에 종사하는 사람이었던 만큼, 업무상 주의의무가 있음에도 이를 게을리했던 만큼, 자칫 혐의가 인정되어 처벌될 수도 있었기에, 억울함을 소명하고자, 방법을 모색하기 시작하였습니다.

 

 

이에 의뢰인께서는 연루된 혐의에 대해 무고함을 입증하고자, “법무법인 태신, 교통/형사 전문팀”을 찾아와 법적인 도움을 요청하였으며, 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하게 되었는데요.

 

 

[교통사고 사망사고, 무죄로 구제받은 승소사례]

 

교통 사망사고, ‘무죄’로 사건 종결시킨 성공사례

 

 

<< 법무법인 태신, 교통/형사 전문팀의 조력 >>

 

 

상담을 진행해 본 결과 이번 사안의 핵심은 의뢰인이 피해자를 발견한 순간에는 이미 사고를 피할 수 없는 상황이라는 점을 입증하는 것이 핵심이었던 만큼, 이에 맞춰 전략을 마련하기 시작하였습니다.

 

 

그래서 당시 의뢰인 차량의 블랙박스를 가져와 프레임 단위로 분석하였고, 이를 토대로 의뢰인의 전방 차량이 차선을 변경하고 난 후에야 피해자를 발견할 수 있었다는 점을 법원에 강력히 주장하였는데요.

 

 

왜냐하면 당시 전방 차량이 차선을 이동한 후 피해자와 의뢰인 사이의 거리는 50m였기 때문에, 이번 사고는 의뢰인이 전방주의를 철저하게 했더라도 피할 수 없는 사고라는 점을 소명하였습니다.

 

 

이외에도 당시 앞 차와의 간격은 전방에 나타난 물체를 피하기 위해 유지해야 하는 것은 아니라는 점을 강조하는 한편, 의뢰인은 지극히 정상적인 운행을 하고 있었다는 점도 법원에 피력하였는데요.

 

 

01234

 

 

<< 법무법인 태신, 교통/형사 전문팀의 결과 >>

 

 

그 결과 법원에서는 본 변호인의 주장을 모두 받아들였고, 당시 의뢰인이 연루되었던 “교통사고 처리 특례법 위반 (치상)” 혐의에 대해 ‘무죄’를 선고하며, 다행히도 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

 

 

이번 사안은 의뢰인께서 피할 수 없는 사고라는 점을 입증하지 못했다면, 혐의가 인정될 수 있었지만, 다행히도 본 변호인의 조력을 받아 무죄라는 좋은 결과로 사건을 마무리 지을 수 있었습니다.

 

 

그러므로 자동차 사망사고를 발생시켜, 혐의에 연루되었지만, 억울하다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “법무법인 태신, 교통/형사 전문팀”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

---

 

[자동차 교통사고, 무죄로 종결시킨 성공사례]

 

신호위반 교통사고 처벌, ‘무죄’로 구제받은 성공사례